Bajo este título se presenta un artículo que he encontrado en internet, en él, el maestro Alfonso Longueira narra su experiencia y si visión de la necesidad de un Aikido más “Duro”
Os dejo parte del artículo y el enlace.
“El tiempo transcurre inexorablemente, la evolución es constante, lo que hoy es moderno, de última generación, mañana será anticuado y trasnochado, haciendo que la máxima “renovarse o morir” conserve su vigencia en todo momento.
Morihei Ueshiba no fue ajeno a ello y creó un Budo moderno; “…por lo que se dedicó a establecer un Arte Marcial que no resultara anacrónico y pudiera hacer frente a las necesidades de sus contemporáneos.” (Kisshomaru Ueshiba. El Espíritu del Aikido).
Ueshiba fue, por tanto, un innovador en su tiempo, un hombre a quien los practicantes de la Daito-Ryu criticaron por cambiar el nombre de su Arte Marcial, en el momento en que su maestro, Sokaku Takeda, se encontraba aquejado de una parálisis. Sin embargo, Morihei Ueshiba está hoy considerado como uno de los Artistas Marciales más grandes de todos los tiempos, y la eficacia de sus técnicas fue reconocida por otros grandes Maestros de la época, como Jigoro Kano.
Hoy en día, las Artes Marciales tradicionales han derivado hacia prácticas deportivas de combate, propiciando la creación de nuevos deportes de contacto, que en sí son fruto de la conjunción de los estilos marciales orientales y los deportes occidentales. Tal es el caso del Full-Contact y el Kick-Boxing, en los que la fuerza bruta prima muchas veces sobre la técnica. En este tipo de disciplinas se llega incluso a practicar tan sólo una o dos técnicas hasta la saciedad, buscando la que mejor se adapte al deportista, para lograr la victoria sin importar el resto. Vivimos en los días de los campeonatos del estilo de los ValeTudo, World Fighting Championship, etc, en los cuales, individuos enormemente grandes y musculados, demuestran la eficacia de sus técnicas por medio de la fuerza con un gran despliegue de violencia.
Todo esto hace que, a ojos del profano, el Aikido parezca carente de eficacia. La situación no es nueva. Ya nos hablaba de ella Kisshomaru Ueshiba: “Al ver demostraciones de Aikido, su reacción general (la de los expectadores) es la decepción, porque esperan ver una exhibición de fuerza bruta, combate, violencia e incluso técnicas letales. A primera vista, el Aikido, con sus bellos movimientos circulares, parece no ser violento, e incluso pasivo. Se escuchan frecuentemente comentarios tales como: “Todo parece estar ensayado y planeado”. “No hay culminación, no hay clímax en los movimientos”. “En una situación crítica sería inservible”, y así sucesivamente…” (Kisshomaru Ueshiba. El Espíritu del Aikido).
Al ser el Aikido un Arte Marcial eminentemente espiritual, los maestros hacen generalmente hincapié en ese elevado aspecto del arte, llegando a veces a convertirlo más en una danza que en una disciplina marcial, en la que un UKE, aleccionado por su maestro, atacara de forma contenida y sin intención alguna de herir, y a un gesto de Tori, a pesar de que medie una gran distancia y de no que exista contacto alguno entre ellos, será proyectado apelando a un gran poder del Ki.
¿De veras creen estos señores que un agresor real se comportará en la calle de una forma tan permisiva con ellos? No nos engañemos. ¿A quién creen ustedes que se parecerá más un agresor real, a una persona enfurecida lanzando golpes a diestro y siniestro, o a los Ukes que vemos en las exhibiciones?
Seamos sinceros. En un ataque real, el agresor, aunque no sea experto en Artes Marciales ni practique ningún deporte de contacto, soltará sobre nosotros furiosas combinaciones de golpes con manos y pies sin control ni piedad alguna. Y si ustedes piensan lo contrario es que no han visto desde hace mucho tiempo los telediarios.”
Enlace: http://www.hispagimnasios.com/a_japan/aikido_moderno.php
Espero que os guste, un saludo.
Jose
#1 por Paco Morago - Abril 15th, 2010 a las 10:56
Me ha gustado mucho, espero que más de uno se anime, hacer esto comentarios bien documentados.
#2 por Jose - Abril 15th, 2010 a las 23:45
Es una opinión que sigue nuestra línea de trabajo y la lleva un paso más allá. Y en mi opinión es muy interesante.
#3 por Ray - Abril 16th, 2010 a las 12:05
Genial!
#4 por AntonioLinares - Abril 16th, 2010 a las 13:38
“El agua no horada a la piedra por su fuerza si no por su constancia. “
#5 por AntonioLinares - Abril 16th, 2010 a las 13:42
“Be water my friend”.
Traducción: “Sé agua, amigo.”
Bruce Lee
#6 por Jose - Abril 17th, 2010 a las 12:32
“The water can crash or it can flow, be water my friend.”
“El agua puede golpear o fluir, sé agua, amigo”
Matizando, no es lo mismo ser agua en un río, que ser agua en una botella.
El río es constante, fuerte e impertérrito, el agua de una botella no es más que una pequeña porción de ese río, un río a escala.
Creo que Bruce Lee se refería a sé un río.